Постанова № 13423991, 11.01.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-5766/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ"про припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що до суду повернувся конверт із судовою повісткою та ухвалою про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул. Чапаєва, 2/50, кв. 11, м. Кременчук, яка згідно з даними свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи вказана як місцезнаходження юридичної особи, з відміткою поштового відділення від 23.11.2010 року "підприємство вибуло".

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження по цій справі, натомість розцінює повернення судової повістки та ухвали суду як ухилення відповідача від участі у справі, у зв'язку з чим приходить до висновку про можливість розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований розпорядженням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 605-Р від 30.05.2001 року (ідентифікаційний код 31493815).

Згідно п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлю, що відповідач не звітується до органів податкової служби з січня 2008 року, що підтверджується копією податкового розрахунку комунального податку за IV квартал 2007 року який подано до Кременчуцької ОДПІ 15.01.2008 року та довідкою Кременчуцької ОДПІ.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, в редакції закону що діяла на час звернення до суду, голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) субєкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Крім того, судом встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 02.07.2010 року до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що відповідно до ст. 38 вказаного Закону є підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити юридичну особу, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ", зареєстроване розпорядженням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 605-Р від 30.05.2001 року (ідентифікаційний код юридичної особи 31493815).

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.С. Бойко