Ухвала суду № 134239872, 20.02.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/271/25

У Х В А Л А

20 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області та просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, у сумі 17766056 гривень.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у судове засідання не з`явились, представник відповідачів адвокат Левківський Сергій Васильович подав письмову заяву, в якій просить судове засідання відкласти у зв`язку із захворюванням. Прокурор подав письмову заяву, відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача Синиченко Юрій Вікторович в телефонному режимі просять судове засідання відкласти у зв`язку з клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 . Представник позивача у письмовій заяві просив судовий розгляд справи проводити без його участі, відповідач ОСОБА_1 про причину неявки не повідомила.

Пунктом 2 частини 2 статті 233 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв`язку у зв`язку із захворюванням, й вказана причина неявки може бути визнана судом поважною, суд вважає, що судовий розгляд справи слід відкласти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом керівника заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням відкласти на 13 годину 09 березня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА