Ухвала суду № 134239852, 19.02.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 279/6585/25

Провадження по справі № 2/281/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

11.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідка, а саме: просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка позивача ОСОБА_1 з приводу обставин справи.

Представник позивача - адвокат Гарбар О.М. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить викликати відповідача шляхом публікації оголошення на сайті Судової влади України.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце, розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України, передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту позивача в якості свідка.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 90, 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області на 23 березня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 .

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст. 385 КК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО