Ухвала суду № 134239715, 18.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 285/6124/24

У Х В А Л А

"18" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Буженка Ю.С.

представника третьої особи Примак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Буженко Ю.С. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

Ухвалою від 29.01.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

11.12.2025 року підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до розгляду. В ухвалі про закриття підготовчого провадження третю особу службу у справах дітей Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області зобов`язано надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей повідомила, що служба не має можливості надати висновок щодо доцільності чи не доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , оскільки служба у справах дітей не є органом опіки та піклування, а також з причини того, що дитина разом з матір`ю на території Ємільчинської селищної ради не проживають.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, оскільки дитина ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_1 проживають на території вказаної селищної ради в с. Микуличі Бучанського району Київської області.

Позивач не заперечила проти залучення Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області в якості третьої особи, оскільки на даний час вона та її дитина проживають в с. Микуличі Бучанського району Київської області.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, відповідно до вимог ст.53 ЦПК України, враховуючи, що позивач з дитиною проживають за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Микуличі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне з метою захисту прав неповнолітньої особи, зобов`язати Немішаївську селищну раду Бучанського району Київської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області.

Зобов`язати третю особу орган опіки та піклування Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський