Постанова № 134238796, 20.02.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року Справа № 608/420/26

Номер провадження3/608/190/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Надточаївка Звенигородського району Черкаської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП зі слів не притягувався,

зач.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чортківського районного суду Тернопільської області перебувають протоколи ЛВТ/Ч №35 від 31.01.2026 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №ЛВТ №31 від 31.01.2026 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які постановою судді від 20 лютого 2026 року були об`єднані в одне провадження.

30 січня 2026 року о 21 год 50 хв начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , був виявлений капітан ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

30 січня 2026 року 21 год 55 хв капітан ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ), де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00241-15). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підполковник ОСОБА_1 відмовився.

Надалі цього ж дня o 22 год 15 хв капітан ОСОБА_1 був направлений на огляд з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради.

30.01.2026 о 22 год 20 хв капітана ОСОБА_1 доставлено на медичний огляд до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради за адресою: вул. Пігути, 31Б м. Чортків, де капітану ОСОБА_1 після проведеного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння, показник 1,89 проміле, що підтверджено висновком медичного огляду КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради № 390 від 30.01.2026 (22 год 30 хв).

В подальшому даного військовослужбовця було відсторонено від виконання службових обов`язків до витвереження до 08:00 31.01.2026, про що свідчить доповідна записка начальника інженерної служби сил підтримки в/ч НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 .

Таким чином, за викладених вище обставин, капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, перебуваючи на посаді командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних та функціональних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за контрактом, займаючи посаду командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, 30.01.2026 о 21 год 50 хв на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , під час виконання обов`язків військової служби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи долучена його письмова заява про слухання справ у його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується: Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №35, згідно якого від проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради №390 від 30.01.2026, згідно якого ОСОБА_1 30.01.2026 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,89‰).

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, у вчиненому розкаюється, про що вказав у своїй письмовій заяві, доданої до матеріалів справи, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, обрати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 665,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172- 15, 172-20, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Надточаївка Звенигородського району Черкаської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Надточаївка Звенигородського району Черкаської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/420/26

Постанова набрала законної сили « » 2026 року

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць