Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14710/25
1-кс/308/733/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора - заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025070000000323, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 366-2 КК України, про накладення арешту на майно, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:18:001:0139 площею 0.01 га за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Минайська;
- земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:31:003:0120 площею 0.0895 га за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Висока;
- земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:18:001:0113 площею 0.01 га за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Минайська;
- гараж № 261, площею 18 кв. м за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Минайська;
- корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні системи", код ЄДРПОУ 35252632 в частині 100% від загальної частки товариства вартістю 1500000,00 гривень;
- корпоративні права приватного підприємства «ВІТАНА», код ЄДРПОУ 31072269 в частині 9.2% від загальної частки підприємства вартістю 45125,00 гривень.
3. У задоволенні решти вимог клопотання відмовимти.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 40 хв. 25 лютого 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134235538, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14710/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: