Ухвала суду № 134235276, 20.02.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3550/25

провадження 2-с/216/7/26

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (код ЄДРПОУ 03341316), юридична адреса - 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, заборгованість, яка утворилась у період з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1591,32 грн.;заборгованість з абонентської плати за період з 01.10.2024 року по 31.03.2025 року в розмірі 120,00 грн.; та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 (триста дві) гривні 80 копійок.

19 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими з підстави того, що у заявлений період, за який нарахована заборгованість, не користувалася послугами КП «Кривбасводоканал», оскільки не проживала у квартирі, перебувала за кордом. З цих обставин просить суд скасувати судовий наказний, виданий 13 серпня 2025 року.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просила поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, який визнати пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 дізналася про наявність судового наказу при зверненні до КП «Кривбасводоканал». До заяви про скасування судового наказу додана копія Акту ТОВ «Сітісерівс-КР», з якого вбачається, що ОСОБА_1 у період з 2022 року по 10.2025 року не проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено з поважних причин, а тому наявні підстави для поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/3550/25, 2-н/216/1080/25, виданий 13 серпня 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 20 лютого 2026 року.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК