Ухвала суду № 134235111, 20.02.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2027/22

Провадження № 6/0182/52/2026

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 182/2027/22 за позовом ТОВ «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.06.2023 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.42-44).

27.01.2026 року за допомогою підсистеми електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» М.Л. Кашпур надійшла заява про заміну позивача та стягувача у виконавчому листі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту»на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (а.с.63-66).

Згідно зч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У матеріалах заяви, поданої ТОВ «Свеа Фінанс», відсутні докази направлення її заявником іншим учасникам справи, а саме боржнику який зазначений в заяві як заінтересована особа ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява ТОВ «Свеа Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК вимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева