Ухвала суду № 134234419, 20.02.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

20 лютого 2026 року Справа № 926/633/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, код ЄДРПОУ 38417636)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» (58004, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Ходорівський, 4-й, буд. 1 А, код ЄДРПОУ 44510834)

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 815 551,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» про стягнення заборгованості за договором постачання № 28/01-25-02 від 28.01.2025 в сумі 815 551,75 грн, з яких 505 439,58 грн основний борг; 156 284,69 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки; 101 087,92 грн штраф у розмірі 20% від суми заборгованості; 37 534,83 грн інфляційні втрати; 15 204,73 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору 11.02.2025 позивач здійснив декілька поставок товару відповідачу на загальну суму 587 044,58 грн, проте останній лише частково сплатив його вартість в сумі 81 605,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 505 439,58 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. 18 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак