Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
18 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/4462/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Задорожний К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Сучасне місто" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4); до Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів у розмірі 104 982, 68 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство "Сучасне місто", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни, м. Харків, в якому просить суд:
- стягнути з ФО-П Ковтун Тамари Володимирівни на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» заборгованість за добровільне відшкодування плати за фактичне користування окремим елементом благоустрою за договором № 2647Ф/В9/23 від 13.09.2023 у розмірі 51 078, 88 грн.
- стягнути з ФО-П Ковтун Тамари Володимирівни на користь Комунального підприємства «Сучасне місто» витрати, пов`язані з демонтажем кіоску без логотипу за адресою: вул. Нескорених (колишня Героїв Праці) 49, у м. Харків, у розмірі 53 903, 80 грн.
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4462/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою господарського суду від 25.12.2025 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Ковтун Тамари Володимирівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 29875). Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2026 о 12:15 год.
Так, в процесі розгляду даного спору, судом встановлено, що між сторонами у даній справі існують суттєві суперечності, які мають визначальне значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо факту та моменту припинення дії договору № 2647-Ф/В9/23 від 13.09.2023; правової природи заявлених позовних вимог (стягнення платежів за договором або відшкодування витрат, пов`язаних із демонтажем тимчасової споруди); правових наслідків застосування пунктів 9.19.2 договору; наявності або відсутності договірних правовідносин між сторонами після припинення підприємницької діяльності відповідачем; суб`єкта, на якого можуть бути покладені витрати, пов`язані з демонтажем МАФ. Зазначені суперечності стосуються правової кваліфікації спірних правовідносин, їх природи та допустимості заявлених позовних вимог у даному процесуальному порядку. Окремо відповідачем у даній справі поставлено питання можливості розгляду даного спору в порядку господарського судочинства.
Суд зазначає, що ч. 1 - 3 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За результатами правового аналізу правовідносин, які стосуються предмету спору, суд вважає, що розгляд даної справа потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи для правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати усі необхідні пояснення і докази у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Проте згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Так суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення підготовчого засідання для належного з`ясування обставин та отримання від сторін належних та допустимих доказів на підтвердження власної правової позиції.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення даного спору, приймаючи до уваги доводи сторін, обсяг та характер доказів у справі, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даного спору за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 922/4462/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на "04" березня 2026 р. о 13:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала складена 20.02.2026
СуддяР.М. Аюповасправа № 922/4462/25
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 134234281, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4462/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: