Ухвала суду № 134234180, 20.02.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
921/317/25
Номер документу
134234180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 лютого 2026 рокуСправа № 921/317/25УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув клопотання б/н від 18.02.2026 (вх.№1273 від 18.02.2026) керуючого реструктуризацією Несвіта В.І. про виплату основної винагороди

у справі №921/517/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі представників сторін:

Кредитора: АТ КБ "ПриватБанк" - Шевченко Любові Павлівни;

Боржника: не з`явився;

Арбітражний керуючий: не з`явився

Суть справи:

28.05.2025 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025, відкрито провадження у справі № 921/317/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє судове засідання у справі № 921/317/25 призначено на 18.08.2025, яке відкладалося востаннє на 04.09.2025/

З метою виявлення усіх кредиторів, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 25.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Тернопільської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалами суду від 07.10.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі №921/317/25 відносно фізичної особи ОСОБА_3 , а саме:

- Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) в загальному розмірі 107 295,15 грн, з яких: 82 709,35 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19 741 грн - заборгованість за відсотками із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 42Б, код ЄДРПОУ 41955906) в загальному розмірі 13 263,91грн, з яких: 2 000 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 319,11 грн заборгованість за відсотками, 100 грн заборгованість за комісією із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ЄДРПОУ 41078230) в загальному розмірі 31 043,80 грн, з яких: 8 200 грн заборгованість за тілом кредиту, 14 637 грн заборгованість за відсотками з віднесенням їх до другої черги задоволення; 3 362 грн заборгованість по штрафу з віднесенням їх до третьої черги задоволення; 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2026.

Ухвалою від 11.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі №921/317/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича у справі №921/317/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

18.02.2026 від арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 18.02.2026, в якому, посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн.

Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.

У клопотанні арбітражний керуючий зазначив, що загальна сума основної грошової винагороди за період з 25.06.2025 по 11.02.2026 становить 22 710 грн.

ОСОБА_1 були внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 22 710,00 грн., згідно платіжних інструкцій №ВХК5-77Х1-5222-Т6С2 від 02.04.2025 на суму 4 542 грн, №10 від 02.05.2025 на суму 4 542 грн, №3 від 30.05.2025 на суму 4 542 грн, №3 від 16.07.2025 на суму 4 542 грн та №5 від 01.08.2025 на суму 4 542 грн. Відтак арбітражний керуючий Белінська Несвіт В.І. просить авансовані боржником кошти в розмірі 22 710 грн. перерахувати йому з депозитного рахунку суду як грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/317/25.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

До клопотання додано платіжну інструкцію інструкцій №ВХК5-77Х1-5222-Т6С2 від 02.04.2025 на суму 4 542 грн, №10 від 02.05.2025 на суму 4 542 грн, №3 від 30.05.2025 на суму 4 542 грн, №3 від 16.07.2025 на суму 4 542 грн та №5 від 01.08.2025 на суму 4 542 грн згідно яких на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської ї області боржником було авансовано грошові кошти в сумі на суму 22 710 грн.

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, що становить 22 710 грн.

Відтак клопотання арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича від 18.02.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Несвіта В.І. від 18.02.2026, задоволити.

2.Сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Несвіту Володимиру Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 16.04.2013, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, кімната 5, на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", отримувач Несвіт Володимир Іванович, РНОКПП НОМЕР_3 основну грошову винагороду у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/317/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№ UA158201720355299001000003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

5.Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6.Повний текст ухвали складено 20.02.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134234180 ?

Документ № 134234180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134234180 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134234180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134234180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134234180, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 134234180, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134234180 відноситься до справи № 921/317/25

Це рішення відноситься до справи № 921/317/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134234179
Наступний документ : 134234181