Ухвала суду № 134233687, 20.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2026 Справа № 914/123/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів», м. Ковель, Ковельський р-н, Волинська область;

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів.;

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея», м. Ковель, Ковельський р-н, Волинська область.

про визнання рішення протиправним у частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів»

Ціна позову 408000грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея», про визнання протиправним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.10.2025 № 63/224-р/к у частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів», стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 90 000грн.

Ухвалою суду від 26.01.2026. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 24.02.2026.

Через систему «Електронний суд» третя особа подала заяви за вх.№ 5038/26, № 4793/26 від 19.02.2026р., про участь в судовому засіданні 24.02.2026р. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заявником до заяв за вх № 5038/26, № 4793/26, не додано документа, що посвідчує особу представників Опанащука Максима Юрійовича та Козака Сергія Вікторовича, які будуть брати участь в судовому засіданняі в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 24.02.2026 в режимі відеоконференції.

Виходячи з вище викладеного, подані третьою особою заяви за вх. №5038/26, № 4793/26 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея» за вх №5038/26, № 4793/26 про проведення судового засідання у справі №914/123/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Заявнику: подати до суду належну копію документа, що посвідчує особу представників, які будуть брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити участь третьої особи в судовому засіданні у справі №914/123/26, призначеному на 24.02.2026р., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити учасника справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyConзнаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванчук С.В.