Ухвала суду № 134233556, 20.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/418/26

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вілардо»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер вей капітал» (вул. Київська 119, офіс 89, м. Обухів, Київська область, 08701; ідентифікаційний код 40890026)

УСТАНОВИЛА:

1. 16.02.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області (далі суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вілардо» (далі ТОВ «ФК «Вілардо») із заявою (вх. № 107/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер вей капітал» (далі ТОВ «Інтер вей капітал») у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

2. Відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так із змісту заяви ТОВ «ФК «Вілардо» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтер вей капітал» (сторінка 7) убачається, що остання містить власноручний підпис особи без зазначення прізвища, ініціалів, статусу особи, яка підписала заяву. Будь-яких доказів на підставі яких можливо було б установити особу, яка підписала заяву, та її посадове становище, до заяви долучено не було.

Отже заява підписано невідомою особою, процесуальна дієздатність якої не підтверджена та посадове становище якої невідоме, у зв`язку із чим вона на підставі ч.1 ст.38 КУзПБ повертається заявнику без розгляду.

3. Водночас 17.02.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від імені ТОВ «ФК «Вілардо» про відкликання заяви про банкрутство ТОВ «Інтер вей капітал» (вх. № 2750/26).

Проте ураховуючи висновки суду про наявність підстав для повернення заяви ТОВ «ФК «Вілардо» про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку ч. 1 ст. 38 КУзПБ, клопотання про відкликання такої заяви (ч. 6 ст.38 КУзПБ) залишається судом без розгляду.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 38 КУзПБ, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вілардо» (вх. № 107/26 від 16.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер вей капітал» повернути заявнику без розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вілардо» про відкликання заяви від 17.02.2026 (вх. № 2750/26) залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 20.02.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 20.02.2026.