Ухвала суду № 134233529, 19.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/144/26

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Макарівської селищної ради, Київська обл., Бучанський р-н., с-ще. Макарів

до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ

про стягнення 677322,70 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Горенюк Т.О.

за участю представників:

прокурор: Немцев Є.Г.

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Саносян І.М. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.02.2026 р.

11.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2026 р. задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції; визначено, що у підготовчому засіданні 19.02.2026 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Саносян Інна Миколаївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.02.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив, в якій він просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача-1 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Після закінчення підготовчого засідання до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить надати відповідачу строк для ознайомлення з відповіддю на відзив від 18.02.2026, яка надійшла від Київської обласної прокуратури та для подання заперечення на відповідь на відзив по справі № 911/144/26, про що постановити відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2026 р. о 12:30 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 12.03.2026 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева