Ухвала суду № 134233319, 20.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2026Справа № 910/16482/25

За заявою Боратинської сільської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/16482/25

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

Боратинської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН»

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій у розмірі 28 664,38 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Луцької окружної прокуратури (прокурор) з позовом в інтересах держави в особі Боратинської сільської ради, в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 20.05.2025 до Договору про закупівлю товару № 08/25 від 21.04.2025, укладену між Боратинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬХЕОН» на користь Боратинської сільської ради до місцевого бюджету 28 664,38 грн штрафних санкцій (пені) за договором № 08/25 від 21.04.2025.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026.

05.02.2026 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 23.02.2026.

17.02.2026 від представника Боратинської сільської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.02.2026 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подане клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Боратинської сільської ради про участь у підготовчому засіданні 23.02.2025 у режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Волинському апеляційному суду.

3. Підготовче засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 23.02.2026 о 15 год. 15 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Боратинської сільської ради.

Дата підписання ухвали 20.02.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова