Ухвала суду № 134232996, 20.02.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
906/1038/23
Номер документу
134232996
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1038/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали скарги боржника на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї України Сладь Т.П. у виконавчому провадженні №80181670 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 3718253,79 грн

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 3718253,79 грн, з яких 3222699,27 грн компенсація вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 80636,85 грн 3% річних та 414917,66 грн інфляційних втрат.

Рішенням від 26.01.2024 Господарський суд Житомирської області позов задовольнив, стягнув з КП "Бердичівтеплоенерго" 3222699,27 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 р.; 80636,85грн 3% річних; 414917,66грн інфляційних втрат та 55773,81 грн судового збору.

На примусове виконання цього рішення видано наказ №906/1038/23 від 29.02.2024.

19.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшла скарга від 22.01.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця, відповідно до якої просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця щодо поновлення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80181670 за постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Тетяни Павлівни від 16.02.2026 року;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Тетяни Павлівни у виконавчому провадженні № 80181670 про арешт коштів боржника від 16.02.2026 року;

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького МУ Міністерства юстиції України Сладь Т. П. закінчити виконавче провадження на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати головного державного виконавця зняти арешт з рахунків боржника.

Крім того, 22.02.2026 до суду від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшло клопотання про забезпечення скарги, згідно із якою заявник просить суд зупинити дію постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Т.П. у ВП № 80181670 про арешт коштів боржника від 16.02.2026 до розгляду скарги по суті; зобов`язати державного виконавця вчинити дії щодо зняття арешту з рахунків боржника на час розгляду скарги в суді.

За ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю, зокрема, державного виконавця або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду (ч.1, 6 ст. 340 ГПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

Враховуючи те, що подані матеріали скарги відповідають вимогам процесуального законодавства, суд вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу та клопотання про забезпечення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 339-1, 340 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу КП "Бердичівтеплоенерго" на дії (бездіяльність) державного виконавця.

2. Призначити судове засідання для розгляду скарги боржника на дії (бездіяльність) державного виконавця та клопотання про забезпечення скарги на 27 лютого 2026 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108

3. Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького МУ Міністерства юстиції України Сладь Т.П. надіслати суду:

- письмовий нормативно обґрунтований відзив (пояснення/заперечення) на скаргу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу №906/1138/23 від 29.02.2024 для долучення до матеріалів справи.

5. Повідомити стягувача, боржника та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 20.02.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2,3 - сторонам через Електронний суд

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; головному державному виконавцю Сладь Т.П. - через Електронний суд

Часті запитання

Який тип судового документу № 134232996 ?

Документ № 134232996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134232996 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134232996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134232996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134232996, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 134232996, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134232996 відноситься до справи № 906/1038/23

Це рішення відноситься до справи № 906/1038/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134232995
Наступний документ : 134232997