Ухвала суду № 134232671, 20.02.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 лютого 2026 року № 903/148/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/148/26

за позовом Semanex e.K., Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОС»

про розірвання договору та стягнення 18922,57 євро,

установив:

18.02.2026 через систему «Електронний суд» Semanex e.K. звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОС» у якому просить суд:

- розірвати контракт №33-EK/23 від 12.07.2023, укладений між Semanex e.K. та Товариством з обмеженою відповідальністю «KIOС»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «KIOС» на користь Semanex e.K. 18922,57 євро, з них суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 9907,20 євро та пеню за прострочення поставки товару у розмірі 9015,37 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач доводить, що здійснив повну передоплату на поставку деревних паливних гранул та/або брикетів, однак відповідач допустив істотне порушення умов договору та не поставив товар, сплачені кошти не повернув.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

У відповідності до п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед Semanex e.K. становить суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 9907,20 євро та пеня за прострочення поставки товару у розмірі 9015,37 євро.

При цьому, суд встановив, що у матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми пені за прострочення поставки товару.

Позивачем до позову (у позові не зазначено) не додано обґрунтований розрахунок пені, що останній просить стягнути.

Необхідно зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, а також період проведених нарахувань тощо.

Таким чином, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання пов`язані з певними юридичними фактами, що мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковою вказівкою часу їх настання.

Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду письмову заяву із обґрунтованим розрахунком пені, що стягується, а саме: 9015,37 євро та докази відправлення останнього відповідачу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Позовну заяву Semanex e.K. до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОС» про розірвання договору та стягнення 18922,57 євро - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати письмову заяву із обґрунтованим розрахунком пені, що стягується, а саме: 9015,37 євро та докази відправлення останньої відповідачу.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.02.2026.

Суддя А. С. Вороняк