Ухвала суду № 134231765, 20.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 755/277/26

провадження № 2/753/5894/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

23.01.2026 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.01.2026 надійшла цивільна справа № 755/277/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 23.02.2025-100001279 від 23.02.2025 у розмірі 14 940,00 грн, з яких:

- 4 500,00 грн основний борг;

- 6 975,00 грн проценти;

- 405,00 грн комісія за надання;

- 810,00 грн комісія за обслуговування;

- 2 250,00 грн неустойка.

Ухвалою від 03.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позов подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; надав позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати обґрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити, яким чином позивач визначив розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 23.02.2025-100001279 від 23.02.2025 (зазначити інформацію щодо процентної ставки, періоду нарахування позивачем відсотків за користування кредитом, фактів здійснення відповідачем часткових оплат за кредитним договором, тощо).

Позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої приєднав картку субконто щодо кредитного договору відповідача (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.02.2026, зареєстрована судом 16.02.2026 за вх. № 11549/26).

Разом із тим, надана позивачем картка субконто не містить розрахунок неустойки, яку просить стягнути позивач (період нарахування, ставка).

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати розрахунок розміру неустойки, яку просить стягнути позивач (період нарахування, ставка) та докази його направлення відповідачу у справі.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова