Ухвала суду № 134231126, 20.02.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/852/25

Провадження № 2/702/56/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.02.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,

позивач ОСОБА_1 не з`явилася,

представник позивача адвокат Шупик О.А.,

представник відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокат Кришталь О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.10.2025 позов прийнятий до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене у ній підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена у встановленому нормами процесуального законодавства порядку.

Враховуючи відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд вирішив підготовче судове засідання провести без участі позивача ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Представник позивача адвокат Шупик О.А. заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловив, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення спору по суті, з`ясовані усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

Представник відповідача адвокат Кришталь О.О. проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Керуючись ст. 189-200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, інфляційних втрат та 3% річних.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 31.03.2026 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна,98.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Тетяна БАРСЬКА