Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/64/26
Номер провадження 3/525/53/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дітей неповнолітніх на утриманні не має, не працюючий, за станом здоров`я має ІІ групу інвалідності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
15 січня 2026 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по вулиці Шевченка, 57 в селищі Велика Багачака Миргородського району Полтавської області, в нетверезому стані, поводив себе неадекватно, чіплявся до громадян на зупинці громадського транспорту, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Сухарніков М.А. визнав, підтвердив обставини зазначені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2026 р. /а.с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 4/, копією посвідчення особи з інвалідністю /а.с. 3/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується не вперше, його майновий стан, а також те, що особа ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, та вважає за можливе призначити особі стягнення межах санкції статті 173 КУпАП, а саме штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (п`ятдесят одна гривня 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 134230446, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/64/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: