Ухвала суду № 134229708, 20.02.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/294/26

провадження № 2/166/304/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2026 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименка Павла Юрійовича в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 ,третьої особи на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименко П.Ю., в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, звернувся в суд до ОСОБА_1 ,третьої особи на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради про стягнення в користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрат,понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 36289 грн.,які перерахувати в дохід Державного бюджету (на р/р UA978999980313080115000026011 отримувач ГУК у м.Києві/Шевченківський район /24060300,код отримувача ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України)

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області Герасименка Павла Вікторовича (місцезнаходження : вул.Шевченка,7, м.Ковель, 45008), в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (місцезнаходження: проспект Степана Бандери,19,м.Київ,04073 ,код ЄДРПОУ 42032422) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП "Ратнівська центральна районна лікарня" Ратнівської селищної ради (місцезнаходження: вул.Європейська,64, сел.Ратне, Волинська область, 44101, код ЄДРПОУ01982991 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 24 березня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам змістст. 181 ЦПК Українита їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.