Постанова № 134229699, 20.02.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/100/26

Провадження № 3/166/75/26

код категорії 307

ст. КУпАП 173-2 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

20 лютого 2026 року сел Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровані відділенням поліції № 2 (сел Ратне) Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 20.02.2026 року адміністративні справи за ч.1 ст.173-2 (справа №166/100/26 провадження 3/166/75/26), за ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №166/101/26 провадження 3/166/76/26, справа №166/102/26 провадження 3/166/77/26) стосовно ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження - справа №166/100/26 провадження 3/166/75/26.

ОСОБА_1 , 04 січня 2026 року о 16 год 06 хв,перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04 січня 2026 року близько 21 год. 23 хв. та 07 січня 2026 року близько 01 год.30 хв. , в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №646996 від 04.01.2026 відносно постраждалої особи ОСОБА_3 , згідно до якого йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з останньою, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання 16.01.2026,20.01.2026, 05.02.2026, 20.02.2026 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП доведено протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №593049 від 04.01.2026, серії ВАД №433836 від 04.01.2026 року, серії ВАД №433837 від 07.01.2026, рапортами старшого інспектора-чергового ВП №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Середи Д. від 05.01.2026,07.01.2026 протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2026,07.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2026 року та від 07.01.2026; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 646996 від 04.01.2026, яким установлено заборону ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_3 у період з 17 год. 25 хв. 04.01.2026 до 17 год. 25 хв. 07.01.2026.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень,дані про особу ОСОБА_1 , враховуючи обставини вчинення правопорушень та їх кількість, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі санкції статті за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 173-2 ч.1, 173-8 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесят) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського авпеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.