Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12441/25
1-кп/212/620/26
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025041730001289 від 26.09.2025 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, звільненого по відбуттю покарання 27.03.2025,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.02.2026 о 14 год.
Керуючись ст. 177, 182, 194, 314-315, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 19 лютого 2026 року до 19 квітня 2026 року, затримавши його в залі суду негайно.
Визначити заставу у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133120,00 грн, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена (заставодавцем) на депозитний рахунок Покровського районного суду міста Кривого Рогу (отримувач коштів ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, МФО 820172, банк отримувача ДКСУ м. Київ рахунок отримувача UA158201720355229002000017442).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду у кримінальному провадженні на визначений ними час;
- не відлучатися з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з дня внесення застави.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі установі виконання покарань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
В задоволенні клопотання захисника про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - відмовити.
Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити уповноваженій особі місця ув`язнення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134227066, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12441/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: