Ухвала суду № 134227049, 17.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2-о/201/110/2026

ЄУН 201/1387/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Соборної районної ради,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Соборної районної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якій заявник просить суд продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду у м. Дніпропетровськ від 01 лютого 2024 року № 201/14273/23, про визнання гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, становлення над нею опіки, та призначення мене - ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.

17 лютого 2026 року від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65, тел. НОМЕР_1, електрона пошта: clinic03@ukr.net) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що самостійно отримати зазначені докази не виявляється можливим у зв`язку з тим, що останні містять лікарську таємницю. Отримання зазначених документів необхідне для призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника заявника до суду надійшла заява відповідно до якої останній просить розглядати клопотання про витребування доказів без участі заявника та його представника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання про витребування доказів без його участі.

Від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання, що призначене на 17 лютого 2026 року за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

У ч. 3 ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, враховуючи подальшу необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі статей 76, 81, 84, 247, 277, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65, тел. НОМЕР_1, електрона пошта: clinic03@ukr.net) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська