Справа № 3-2257/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Логвінова О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Маздок, Росія працюючу головним бухгалтером ПП «Полтаваавтозапчастина» м. Полтава, вул..Ковпака, 24, проживаючу за адресою:м. Полтава, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Полтаваавтозапчастина» , що розташоване в м. Полтава, вул..Ковпака, 24,, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 1 квартал 2010 року, завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 1-й квартал 2010 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу № 1076\23-2 від 01.09.2010 р., актом перевірки № 7931\23-2\34322677 від 01.09.2010 року.
Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.163-1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 85 грн.,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя О.В. Логвінова
Судове рішення № 13422601, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2257\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: