Ухвала суду № 134223565, 16.02.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3728/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000213 від 24.07.2023 обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,

встановив:

На стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченої 27.01.2026 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до одужання обвинуваченої. Зазначає, що з врахуванням віку ОСОБА_3 (повних 65 років) остання потребує тривалої реабілітації ( не менше 2 місяців) після перенесеного інфаркту та інсульту.

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (станціонарного) хворого №135-Н/19 ОСОБА_3 , остання перебувала на стаціонарному лікуванні у ВП «Клінічна лікарня невідкладних станів та екстренної медичної допомоги» КНП «УМБКЛ» Ужгородської міської ради з 05.01. по 16.01.2026 з діагнозом: інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій.- Ішемічний інсульт в басейні живлення правої СМА лібобічним гемісиндромом (основний), хронічна ішемія мозку ІІ (атеросклеротична, гіпертонічна, діабетична) з помрним стато-координаторними розладами, церебральний атеросклероз, гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатоності, гіпертонічна хвороба ІІІ, 3 ст. КВР 4, атеросклеротична серецево-судинна хвороба як така, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН ступінь В ХСН 0, цукровий діабеттипу 2 з діабетичною полінейропатією, цукровий діабет , ІІ тип, сер. важкості, декомпенсація (супутні). Після виписки рекомендовано амбулаторне спостереження сімейного лікаря за місцем проживання та прийом ряду препаратів.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечував проти зупинення судового провадження до видужання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 після перенесеної хвороби потребує подальшої реабілітації, що унеможливлює її участі у розгляді кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до її видужання.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000213 від 24.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зупинити до видужання обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1