Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1798/25
Провадження №2-о/390/60/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її сином. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що в жовтні 2024 року заявник звернулася до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України із заявою щодо документування її загиблого сина військовослужбовця ОСОБА_2 паспортом громадянина України. Було встановлено, що за наявними обліками Кропивницьким сектором УДМС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , уродженця міста Речиця Гомельської області Республіки Білорусь, оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.05.2004 року. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року оформлений 09.04.1993 року Кіровським РВВС на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку з досягненням віку та на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1976 року РАЦСом м. Речиця Республіки Білорусь. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення виплати одноразової грошової допомоги, отримання пільг та інших виплат у встановленому законом порядку, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заявник звернулася до суду.
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що не може отримати свідоцтво про народження сина для підтвердження їх родинних відносин, оскільки він народився у Білорусі.
Представник Центрально-південного міжрегіональне управління Державної міграційної служби України в судове засідання не з`явилася, розгляд справи просила провести без її участі, надала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що за наявними обліками Кропивницьким сектором УДМС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , уродженця міста Речиця Гомельської області Республіки Білорусь, оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.05.2004 року. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року оформлений 09.04.1993 року Кіровським РВВС на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку з досягненням віку та на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1976 року РАЦСом м. Речиця Республіки Білорусь. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України та його територіальні підрозділи не приймали рішень та не здійснювали жодних дій, які стали б причиною звернення до суду. У документах, а саме паспортах, виданих органами міграційної служби, відсутні будь-які розбіжності щодо персональних данних матері ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 . З огляду на те, що ЦПМУ ДМС не є суб`єктом владних повноважень, чиї дії або рішення стали б безпосередньою підставою для звернення заявника до суду, залучення ЦПМУ ДМС як заінтересованої особи є юридично необгрунтованим, а тому підрозділ не є належним учасником правовідносин (а.с.18-32).
Інші заінтересовані особи у судове засідання своїх представників не направили, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що заявниця його мати, а загиблий ОСОБА_2 його брат, підтвердив факт родинних відносин.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що є знайомими сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_2 є сином заявниці.
Дослідивши матеріали, заслухавши заявника та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 12.07.2024 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №44 (а.с.11).
Форма №1 від 09.04.1993 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся з заявою про видачу паспорта у зв`язку з досягненням повноліття. Паспорт видано на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1976 року РАЦСом м. Речиця Республіки Білорусь. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.10).
Заява про видачу паспорта від 06.04.2004 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся з заявою про видачу паспорта у зв`язку з втратою. Паспорт видано на підставі втраченого паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 09.04.1993 року Кіровським РВВС. У відповідній графі заяви на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Листом Центрально-південного міжрегіональне управління Державної міграційної служби України від 22.10.2024 року повідомлено ОСОБА_8 , що за наявними обліками Кропивницьким сектором УДМС України в Кіровоградській області на ім`я ОСОБА_2 , уродженця міста Речиця Гомельської області Республіки Білорусь, оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.05.2004 року. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року оформлений 09.04.1993 року Кіровським РВВС на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку з досягненням віку та на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1976 року РАЦСом м. Речиця Республіки Білорусь. У відповідній графі заяви Ф-1 на оформлення паспорта батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.12).
На запит суду Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано лист №1218-33.8-12 від 26.12.2025 року, яким повідомлено, що в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Кропивницькому району Кіровоградської області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 (а.с.51, 54).
Довідка КП ''ЖЕО №3'' Кропивницької міської ради'' №2149 від 18.07.2024 року свідчить, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , знята з зареєстрованого місця проживання 19.07.2016 року, до складу її сім`ї входив ОСОБА_2 (а.с.56).
Довідка виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №686 від 08.10.2024 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.11.2016 року по 13.10.2023 року був зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.57).
06.04.1983 року ОСОБА_9 і ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , яке видане 06.04.1983 року міськвідділом РАЦС міста Кіровоград, актовий запис №568 (а.с.58).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 11.05.1986 року Кіровським РАЦС міста Кіровоград, актовий запис №916, де батьками зазначені ОСОБА_9 і ОСОБА_1 (а.с.59).
Обліково послужна картка серії НОМЕР_7 , видана на ім`я ОСОБА_4 , свідчить, що в графі склад сім`ї зазначено батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , брата ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_10 (а.с.60).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України, ЄДРПОУ 45200774, адреса: 25015, м. Кропивницький, вул. Замоцького Ігоря, 25-А;
заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 26504910, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2;
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ;
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_5 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 134223112, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1798/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: