Рішення № 13422101, 20.09.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
2-828
Номер документу
13422101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 828/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Сведбанк” (публічне) в особі Полтавського відділення № 3 АТ „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 14.09.2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 1605/0907/50-13039 (надалі Кредитний договір), відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 7 670 грн. строком користування з 14.09.2007р. по 14.09.2010р. та сплатою 4% за місяць за користування кредитними коштами. Відповідач у свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування ним, проте взяті на себе зобов»язання не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 13199 грн. 79 коп. , з яких: сума боргу по кредиту 7013 грн. 04 коп., відсотки за кредитом 4992, 72 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту 1194,03 грн. Просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просиві позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи те, що відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з”явився, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк».

14.09.2007 року між АКБ „ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1605/0907/50-13039 . Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 7670 грн. строком користування з 14.09.2007 року по 14.09.2010 р.

Банк видав кошти ОСОБА_1, що підтверджується заявою про видачі готівки № 0905-2 від 14.09.2007р., чим виконав свої зобов”язання по Договору.

Відповідно до п. 2.1.1 Договору ОСОБА_1 зобовязався погашати Кредит та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 406 грн. 14 числа кожного місяця, проте умови договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснює повернення кредитних коштів, станом на 08.09.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 13199 грн. 79 коп. , з яких: сума боргу по кредиту 7013 грн. 04 коп., відсотки за кредитом 4992, 72 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту 1194,03 грн.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 132 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оболонь, Семенівського р-ну, Полтавської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства „Сведбанк” (публічне) в особі Полтавського відділення № 3 АТ „Сведбанк” (публічне) м. Полтава, вул. Жовтнева,46 , код ЗКПО 19356840, рах. № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 заборгованість за кредитним договором № 1605/0907/50-13039 від 14 вересня 2007 року у сумі 13199 грн. 79 коп. , 132 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13451 грн. 79 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13422101 ?

Документ № 13422101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13422101 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13422101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13422101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13422101, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 13422101, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13422101 відноситься до справи № 2-828

Це рішення відноситься до справи № 2-828. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13422100
Наступний документ : 13422106