Ухвала суду № 134220299, 19.02.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/290/26

Номер провадження 2/585/505/26

У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в інтересах якого діє Сейдійчук Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в інтересах якого діє Сейдійчук Ярослава Ярославівна,до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза кредитними договорами.

Представник відповідача адвокат Менько Д.Д. звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «Приватбанк» в порядку ст. 84 ЦПК України письмових доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, ЗО, м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка/рахунок: НОМЕР_2 , якщо так, то коли і яким чином?

2)чи проводилось зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки/ рахунку НОМЕР_2 за квитанцією ПОРАУ АТ КБ «Приватбанк», ID платежу: НОМЕР_3 , термінал: I01306PL, 2021.10.09 о 21:22, згідно договору 4579071 в сумі 20000 грн., якщо так, то хто є отримувачем вказаної суми?

3)чи проводилось зарахування коштів за квитанцією LIQPAY АТ КБ «Приватбанк», ID платежу: 1788731840, термінал: I01306PL, 2021.10.09 о 21:22, згідно договору 4579071 в сумі 20000 грн/, на інший картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то коли і яким чином?

4)чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за карткою/рахунком - маска Картки НОМЕР_2 ?

У разі підтвердження зарахування коштів на картку/рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 за квитанцією LIQPAY АТ КБ «Приватбанк», ID платежу: 1788731840, термінал: I01306PL, 2021.10.09 о 21:22, згідно договору 4579071 в сумі 20000 грн, зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/ листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_2 , та їх подальшого використання (списання).

У разі, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати інформацію щодо особи, на чиє ім`я було відкрито картку/ рахунок маска Картки НОМЕР_2 , якщо вказана картка/рахунок є персоніфікованою.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Зобов`язатиАкціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати суду до 19 березня 2026 року запитану інформацію.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина