Ухвала суду № 134217990, 19.02.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/64/26

Провадження № 2-о/499/15/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: вул. Корольова, 92а, м.Одеса, 65104) копію договору дарування від 07 червня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Чекаліною А.Я., який зареєстровано в реєстрі за №1046, на підставі якого заявниці перейшов у власність житловий будинок під АДРЕСА_1 та копії документів на підставі яких був укладений вказаний договір дарування, оскільки відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» отримати заявнику належним чином завірені копії документів та матеріалів по зазначеному питанню є неможливим, так як довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про те надала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність та просила задовольнити клопотання.

Представник Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області не з`явились, клопотань не надавали, про причини неявки не повідомляли.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, при розгляді справ окремого провадження суд не обмежений в праві витребування доказів з власної ініціативи, та має право, з метою з`ясування обставин витребувати докази з власної ініціативи, що відповідатиме положенням про всебічність та повноту судового розгляду.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, оскільки витребування доказу, має значення по справі .

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на строк до 18.03.2026 року на 11.00 год.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: вул. Корольова, 92а, м.Одеса, 65104) копію договору дарування від 07 червня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Чекаліною А.Я., який зареєстровано в реєстрі за №1046, та копії документів на підставі яких був укладений вказаний договір дарування.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК