Рішення № 13421640, 05.01.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-145/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5.01.2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Момотовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дочки.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення трирічного віку неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В позовній заяві ОСОБА_1 пояснила, що з 28.11.2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, хоча працює і має таку можливість. Тому просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

У звязку з народженням дочки, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому не працює. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, хоча працює і має таку можливість. Просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, тобто до 3.06.2013 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 28.11.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В ідповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має постійне місце роботи, регулярний заробіток та можливість утримувати неповнолітню дочку, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо матеріального утримання своєї неповнолітньої дочки. чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, оскільки дитина не досягла трирічного віку, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює і не має самостійних засобів на існування. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але матеріальної допомоги позивачці не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище та порушує вимоги ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

В силу ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2010 року і до повноліття дочки.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Миколаєва , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.12.2010 року і до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження трирічного віку, тобто до - 3.06 .2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Б юджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -