Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/222/26
2-н/579/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2026 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13212 грн. 13 коп., -
В С Т А Н О В И В:
до Кролевецького районного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13212 грн. 13 коп., та заява про повернення сплаченого помилково судового збору в розмірі 66,56 грн.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
Згідно відповіді від 05.02.2026 року № 111/К-03-06-2026 інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За змістом ч.9 ст.165 ЦПК України інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, повинна бути отримана саме судом за його ініціативою на його запит.
З урахуванням вищевикладених обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13212 грн. 13 коп. необхідно відмовити.
Враховуючи, що заявником при подачі заяви до суду було зайво сплачено 66 грн. 56 коп. судового збору, які він просить повернути, є підстави відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» для повернення заявнику цієї суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 167 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13212 грн. 13 коп.
Повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», код ЄДРПОУ 43016878, зайво сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в сумі 66 грн. 56 коп. за платіжною інструкцією № 51 від 26 січня 2026 року, код отримувача: 37970404, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA868999980313151206000018498, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК» «Нафтогаз України», ОСОБА_1 , Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 134215894, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/222/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: