Ухвала суду № 134215873, 19.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/438/26

Провадження № 2-о/577/55/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"19" лютого 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факти, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з січня 2015 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник Головного управлінння Пенсійного фонду України в Запорізькій обл. Машко Г.В. у задоволенні заяви просить відмовити, оскільки заявницею не надано суду належних і допустимих доказів, які б підтверджували належність її до категорії непрацездатних осіб, які мають право отримання пенсії у разі втрати годувальника відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, що дає про на випрату одноразової грошової допомоги.

Суд, вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Представник ОСОБА_1 заперечує залишенню заяви без розгляду.

Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській обл. в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З даної заяви вбачається спір про право, оскільки встановлення даних фактів заявниці необхідно для здійснення переходу на інший вид пенсії, чому заперечує заінтересована особа. Відповідно такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 294, 260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення фактів проживання однією сім`єю та перебування на утриманні залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман