Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №755/5502/25 Провадження №2/549/27/26
УХВАЛА
18 лютого 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача
адвоката Константинова О.Г.
представника відповідача
адвоката Ступніка С.В.
представника органу
опіки та піклування Зуб С.В.
розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
установив:
Зважаючи на складність у складенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів учасників справи та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 109, 252, 260-261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ступніка Сергія Васильовича про призначення судово-психологічної експертизи задовольнити.
2.Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 6).
3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
4.На вирішення експертам поставити питання:
-яким чином (за умови спілкування дитини ОСОБА_3 та її батька ОСОБА_1 ) психологічні особливості позивача ОСОБА_1 , його виховні навички та поведінка вплинуть на емоційний стан, поточний та подальший психічний розвиток і психічне здоров`я дитини ОСОБА_3 ?
5.Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №755/5502/25, (провадження №2/549/27/26) та інші документи (за клопотанням експерта).
6.Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
7.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 134214217, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5502/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: