Ухвала суду № 134212857, 20.01.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1969/25

Провадження № 2/379/112/26

УХВАЛА

20 січня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., секретаря судового засідання Бакал О.А., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 20 січня 2026 року.

Позивач у позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника АТ. «ТАСКОМБАНК».

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась. Разом з тим, їй направлялась судова повістка про виклик до суду рекомендованим поштовим відправленням, проте у суду відсутнє підтвердження про отримання вказаного поштового відправлення позивачкою, причини неявки суду вона не повідомила. Жодних заяв чи клопотань від відповідачки на адресу суду не надходило.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 58 ЦПК України, позивач має право брати участь у судових засіданнях особисто та (або) через представника. Частина 1 ст. 64 визначає, що представник здійснює від імені особи, яку він представляє її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

20.01.2026 року відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, поштове відправлення, яке направлялось судом на її адресу повернулось з відміткою про відсутність адресата.

З врахуванням наведеного, існують підстави для відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів, та у зв`язку із хворобою відповідачки підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 43, 58, 64, 127, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №379/1969/25 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17.02.2026 року.

3. Підготовче засідання проводити у залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

4. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.01.2026

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД