Ухвала суду № 134210096, 19.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14321/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,, -

В С Т А Н О В И В:

В окремій ухвалі від 21.01.2026 у цій справі наявна технічна описка, що підтверджується першим абзацем вступною частини цієї ухвали сулу, щодо зазначення тексту змісту позовних вимог позивача - "-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку щодо ОСОБА_2 ; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів данні про порушення ОСОБА_2 , правил військового обліку", замість "- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку щодо ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у першому абзаці вступної частини окремої ухвали суду у цій справі від 21.01.2026, а саме зазначити текст наступного змісту щодо позовних вимог позивача: "- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 ; - зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку щодо ОСОБА_1 ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Міністерства оборони України, Військовій Службі Правопорядку Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза