Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 640/20402/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши заяву представника позивача Галушко Анни Олексіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/20402/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі № 640/20402/21 ухвалено наступне:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) про визнання протиправним та скасування рішення, протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м. Києві №Ф-38519-13 від 03.06.2021.
Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо обліку за ОСОБА_1 недоїмки у розмірі 38435,48 грн. із єдиного соціального внеску за 2020 рік.
Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві скасувати обліковану за ОСОБА_1 недоїмку у розмірі 38435,48 грн. із єдиного соціального внеску за 2020 рік.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1186,38 грн. (одна тисяча сто вісімдесят шість гривень та 38 коп)".
18.02.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме просить:
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у справі у сумі 10 000 грн.
За приписами пункту 2 частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/20402/21 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 252, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Призначити заяву представника позивача Галушко Анни Олексіївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/20402/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 134210075, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20402/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: