Ухвала суду № 134209748, 19.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7859/25

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу та порядку виконання по виконавчому провадженню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Cудом через систему Електронний суд зареєстрована заява представника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( далі- заявник) про зміну способу та порядку виконання по виконавчому провадженню № 79305615 та № 79305511 з примусового виконання виконавчого листа № 420/7859/25, виданого 25.09.2025 Одеським окружним адміністративним судом, шляхом на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії за період з 01.01.2025 по 31.10.2025 в сумі 125 800,40 грн.

Ухвалою від 09.02.2026 р. дану заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 798,72 грн.

16.02.2026 судом зареєстрована заява представника заявника про усунення недоліків заяви, в якій вказує, що він є органом державної влади, і діє в межах наданих повноважень та реалізує функцію примусового виконання судових рішень, що має публічно-правовий характер та не переслідує приватного інтересу, а отже вважає, що правові підстави для сплати судового збору відсутні.

Надаючи правову оцінку вказаному доводу заявника, суд зазначає, що відповіно до пункту 1 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що в даному випадку, заявником зміни способу та порядку виконання рішення № 420/7859/25 є виконавець, який під час здійснення виконавчого провадження № 79305615 та № 79305511, використав надане Законом України "Про виконавче провадження" право на таке, то суд вважає, що відсутні підстави для сплати судового збору згідно підпункту 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI .

Питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтями 378 КАС України.

За заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. (частина перша статті 378 КАС України ) .

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 КАС України, та з метою збереження життя та здоров`я учасників справи та їх представників, працівників суду та суддів, суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану розгляд даної заяви доречно здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 378 КАС України, суд -.

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Розгляд заяви відбудеться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати ГУ ПФУ в Одеській області протягом 3-х днів з дати отримання даної ухвали надати пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна