Ухвала суду № 134209469, 19.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20592/25

УХВАЛА

про продовження розгляду

19 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11; код ЄДРПОУ 45870769) з вимогами:

- скасувати рішення Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 22.02.2024 № 26011500091321 про скасування посвідки на тимчасове проживання від 10.06.2021 № НОМЕР_2 ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ;

- зобов`язати відповідача поновити дію посвідки на тимчасове проживання від 10.06.2021 № НОМЕР_2 Алаві Сейеду Мегді/ ОСОБА_3 .

Ухвалою від 16.10.2025 суддя Кисильова О.Й. відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 12.12.2025 суддя Кисильова О.Й. прийняла до провадження заяву Алаві Сайед Мегді про збільшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби вирішено здійснювати за такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення УДМС в Івано-Франківській області від 22.12.2022 про заборону в`їзду в Україну Алаві Сейеду Мегді строком на 3 роки;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 22.02.2024 №26011500091321 про скасування посвідки на тимчасове проживання від 10.06.2021 № НОМЕР_2 ОСОБА_2 / ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби поновити дію посвідки на тимчасове проживання від 10.06.2021 № НОМЕР_2 Алаві Сейеду Мегді/ ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (звільнення судді з посади) справа розподілена до провадження судді Сподарик Н.І.

Ухвалою від 02.02.2026 прийнято до провадження адміністративну справу №380/20592/25, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2026 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2026 за вх.№8573 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2026 за вх.№8580 від представника відповідача надійшла заява.

04.02.2026 за вх.№9024 від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

09.02.2026 за вх.№10075 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, долучено квитанцію про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись вимогами ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Продовжити розгляд справи № 380/20592/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачу долучити до матеріалів справи читабельну копію РНОКПП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про продовження розгляду справи не оскаржується. клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна