Ухвала суду № 134207039, 19.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10532/25

Провадження № 2/686/2861/26

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонногосуду Павловська А.А.,ознайомившисьв приміщенні суду з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Українав особі Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування, -

встановила:

Ухвалою суду від 24.04.2025 вище зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026, справа надійшла в провадження судді Павловської А.А.

Позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна зава повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем визначив відповідачем державу Україна в особі Генеральної прокуратури України (код ЄДРПОУ 00034051). Разом з тим, за зазначеним кодом ЄДРПОУ зареєстрована юридична особа з іншою назвою, - таким чином, найменування представника відповідача зазначено позивачем в тексті позовної заяви некоректно, що потребує виправлення.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти з держави Україна в особі Генеральної прокуратури України. За таких обставин позивачеві слід уточнити, з кого саме він просить стягнути відповідні кошти з держави чи з зазначеного ним державного органу.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють досудове розслідування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: