Ухвала суду № 134207015, 19.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5833/25

Провадження № 2-п/686/25/26

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Томашівської А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Підставою для перегляду рішення зазначено неналежне повідомлення відповідача по справі та непогодження з розміром заборгованості, в частині стягнення відсотків, розміру витрат на правову допомогу. Представник відповідача клопотала про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про перегляд, враховуючи дати отримання тексту заочного рішення. Представник відповідача просила відмовити у задоволені заяви про перегляд заочного рішення та поновлені строку на її подання. Підстави для перегляду заочного рішення відсутні.

Ухвалою суду призначено заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні.

Сторони до суду не з`явилися, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення. Відповідач просив здійснити розгляд за відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку. Пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення поновити як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287,288 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2025 року скасувати і призначити справу до розгляду на 3 березня 2026 року 15год 30хв.

Розгляд справи провести в спрощеному порядку.

Сторони викликати в судове засідання повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк