Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1750/25
Провадження 2/681/267/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" лютого 2026 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а:
29.12.2025 позивач звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області зі вказаним позовом
Ухвалою суду від 02.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - протягом п`яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали позивачу направлена на його електронну адресу, вказану в позовній заяві, та доставлена до електронної скриньки позивача 05.01.2026 о 09:42:10, про що свідчать дані довідки про доставку електронного листа.
У встановлений в ухвалі строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, оскільки в установлений судом строк позивач не виправив недоліки позовної заяви.
Роз`яснюю позивачу, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати не поданою та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 134206715, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1750/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: