Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2026 р. Справа № 608/271/26
Номер провадження2/608/359/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказала, що після смерті батьків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 14 липня 2018 року залишилося спадкове майно, а саме 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак оформити спадкові праві вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. У зв`язку із наведеним, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належав по 1/3 частці матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тесля П. О. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Тесля П. О. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, надіслав суду заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позову.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2008, актовий запис №6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.07.2018, актовий запис № 11.
Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно листа Чортківської державної нотаріальної контори №306/02-14 від 16.10.2025 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не можливо з причин відсутності необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Також нотаріус зазначив, що ним розглянуто документи подані для одержання свідоцтв про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належав по 1/3 частці матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 25 вересня 2008 року заведена спадкова справа №892/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. До спадкової справи долучено заяву ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини у користь доньки. Спадкодавець заповіту не складала.
Згідно довідки, виданої Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14 жовтня 2025 року за №7-199, спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована з чоловіком ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_1 , онуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 10 лютого 2024 року заведена спадкова справа №44/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 18 червня 2018 року, зареєстрований у реєстрі за №22 на все належне йому майно у користь ОСОБА_1 .
Згідно довідки, виданої Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 24 листопада 2023 року за №7-425, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований з донькою ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чоловіком онуки ОСОБА_6 , правнуками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
20 лютого 2024 року на підставі відповідної заяви, ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності спадкодавців на житловий будинок відсутня.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , його власниками по 1/3 частині є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 06 жовтня 2025 року за №180 станом на 01.07.1990 року в житловому будинку АДРЕСА_1 , що належав до двору колгоспника, проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
Згідно довідки, виданої 09 жовтня 2025 року за №793 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, вищезгаданий житловий будинок в Чортківському ОК МБТІ (станом на 01.01.2013 року) не зареєстрований.
Відповідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно ст.25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст. 3-5, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється лише за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (вул. Л. Українки, 34, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04393657) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 та належав по 1/3 частці матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 8045-1726-8607-9177 від 23 січня 2026 року на суму 1887,18 гривень, що становить 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 59 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/271/26.
Рішення набирає законної сили « » 2026 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 134206497, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/271/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: