Ухвала суду № 134205717, 19.02.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.02.2026
Номер справи
467/187/26
Номер документу
134205717
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/187/26

2/467/257/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 надійшла до Арбузинського районного суду Миколаївської області 12 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд».

У порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України суд запитав інформацію у Арбузинської селищної ради щодо адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

На що голова селищної ради повідомив суд (вх.№ 1431/26 від 19.02.2026р.) ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації 08 лютого 2024 року по АДРЕСА_1 у зв`язку із смертю.

Аналогічну за змістом інформацію судом отримано й від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби.

А так само й від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області.

За таких обставин, відсутня можливість відкрити провадження у цій справі.

Адже, згідно п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку установлено, що особа, до якої 19 лютого 2026 року пред`явлено позов, померла у 2024 році.

Вирішуючи питання, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво у даному випадку, слід спиратись, зокрема, на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з частиною першою статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 вказала, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Отже, якщо ОСОБА_1 помер до моменту пред`явлення до нього позову, то на момент своєї смерті він не набув статусу учасника справи.

Тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно, у відкритті провадження у цій справі слід відмовити на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому, слід відмітити, що без відповідного клопотання позивача неможливо вирішити питання про повернення судового збору, так як згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 186, 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Роз`яснити позивачу право звернутись до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

В силу ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина Явіца

Часті запитання

Який тип судового документу № 134205717 ?

Документ № 134205717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134205717 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134205717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134205717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134205717, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 134205717, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134205717 відноситься до справи № 467/187/26

Це рішення відноситься до справи № 467/187/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134205716
Наступний документ : 134205721