Постанова № 134204610, 19.02.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/6148/25

Номер провадження 3-в/317/5/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП України по оплаті штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

У заяві ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, посилаючись на те, що у нього відсутня можливість сплатити всю суму штраф одразу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн.

Також стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь державного бюджету.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки по оплаті штрафу ОСОБА_1 не надав доказів, які б підтверджували обставини неможливості оплати штрафу, не зазначив обставини, які унеможливлюють оплату вказаного штрафу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку оплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП України по оплаті штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова