Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1785/25
Провадження № 2/306/108/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, співвідповідач: Держава Україна в особі казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслідування (слідства), прокуратури і суду.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа: Держава Україна в особі казначейської служби України про солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслоідування (слідства), прокуратури і суду у розмірі 12 530 700 грн.
Суд своєю ухвалою від 10.10.2025 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.
Відповідно до ухвал Свалявського районного суду Закарпатської області за клопотання представника відповідача Олексій В.В., який діє в інтересах ГУНП в Закарпатській області та представника відповідача Бардашевської Л.С., яка діє в інтересах Державної казначейської служби суд забезпечив проведення судового засідання у цивільній справі №306/1785/25 в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Підготовчий розгляд справи призначено на 13:00 годину 19.02.2026 року.
Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Судом проведені дії, передбачені ст.189 ЦПК України, ч. 2 ст. 197 ЦПК України (у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, направляє судові доручення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представників ГУНП в Закарпатській області та ДКСУ при проведенні судового засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №306/1785/25 в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, співвідповідач: Держава Україна в особі казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслідування (слідства), прокуратури і суду - закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 25 березня 2026 року у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Здійснювати проведення судового засідання 25.03.2026 року о 14:00 годині у цивільній справі №306/1785/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Олексій Василя Віталійовича, який діє в інтересах ГУНП в Закарпатській області та представника відповідача Бардашевської Лілії Сергіївни, яка діє в інтересах Державної казначейської служби України між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Господарського суду Закарпатської області (адреса: м.Ужгород , вулиця Коцюбинського, 2А ).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представників, та перебувати поряд з нимидо закінчення судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 134204297, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1785/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: