Ухвала суду № 134203232, 19.02.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/667/2026

Номер справи 519/1661/25

УХВАЛА

про зупинення провадження

«19» лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерства соціальної політики України, про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільні справа за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерства соціальної політики України, про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Представником відповідача, Верховець К.С., на адресу суду надано клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки на теперішній час в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області № 18-12/25Д від 22.04.2024, оформлене наказом; зобов`язати Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 статус внутрішньо переміщених осіб, нарахувати та виплатити допомогу на проживання з 22.04.2024.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі №420/2539/26 відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на викладене, враховуючи, що питання про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не може бути вирішено до з`ясування питання про поновлення статусу ВПО позивача та її дітей, суд зупиняє провадження у справі до вирішення справи Одеським окружним адміністративним судом та набуття рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерства соціальної політики України, про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам зупинити до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/2539/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова