Ухвала суду № 1342032, 12.04.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" квітня 2007 р. Справа №10/40

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго-Проект”, м. Чернівці

до державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Лупулишен В.М.

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 449244231/0 від 14.11.2006 р., яким позивачу донараховано 37067 грн. податку на додану вартість та застосовано штрафні санкції на суму 18533,5 грн..

Провадження у справі відкрито ухвалою від 19.03.2007 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 12.04.2007 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано надати додаткові документи, відповідача –пояснення на позов, у порядку ст.ст. 11, 110 КАС України суд витребував від Глибоцької РДА відомості про внесення до ЄДРПОУ запису про припинення юридичної особи КП “Перспектива”, від ДПІ у Глибоцькому районі –копію заяви КП “Перспектива” про анулювання реєстрації платника ПДВ, копію рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ КП “Перспектива” та докази надіслання цього рішення КП “Перспектива”.

У судове засідання 12.04.2007 р. представник відповідача не з’явився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, пояснень на позов не надійшло.

Не надійшло до суду документів, витребуваних від Глибоцької райдержадміністрації, надіслана ДПІ у Глибоцькому районі копія заяви КП “Перспектива” про виключення з Реєстру платників ПДВ непридатна для читання, докази надіслання рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ КП “Перспектива” не подані.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача та заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що підстав для зупинення провадження у справі немає, а розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 110, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10 травня 2007 року на 11-20 год. за участю представників сторін.

2. Відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання, надати пояснення на позов.

3. Зобов’язати Глибоцьку райдержадміністрацію надати суду документально підтверджені відомості про те, чи не виключене з ЄДРПОУ КП “Перспектива” (ід. код 32652291).

4. Зобов’язати Глибоцьку ДПІ надати суду придатну для читання копію заяви КП “Перспектива” про виключення з Реєстру платників ПДВ, докази надіслання копії рішення про анулювання Свідоцтва платника ПДВ КП “Перспектива”.

5. Звернути увагу Глибоцької РДА та Глибоцької ДПІ, що згідно з п. 7 ст. 7 КАС України судові рішення в адміністративних справах (у тому числі ухвали суду) є обов’язковими до виконання.

Суддя Т.І. Ковальчук