Ухвала суду № 134203087, 19.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37597/25

Провадження № 2/127/8852/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі секретаря Карпенка А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "УКР Кредит Фінанс" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Після відкриття провадження у справі суду стало відомо, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, окрім того наголосила, що її постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Копією витягу з реєстру територіальної громади №2026/001447704 від 28.01.2026 року підтверджується те, що зареєстроване місце постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними на час відкриття провадження у справі даними.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.

Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1 ст.32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Київ (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: