Ухвала суду № 134202870, 19.02.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/4097/25

Провадження №2-о/149/47/26

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

"19" лютого 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Бражник Анастасії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про встановлення факту припинення застави, скасування запису про державну реєстрацію обтяжень.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Бражник Анастасії Юріївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам законодавства, з метою своєчасного розгляду і вирішення справи, наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Бражник Анастасії Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О.